Un estudio sorprendente revela que los niños vacunados tienen un riesgo 170% mayor de padecer autismo

Un estudio sorprendente revela que los niños vacunados tienen un riesgo 170% mayor de padecer autismo.  El estudio también encontró que los niños vacunados tenían un 212% más de probabilidades de desarrollar una variedad de otros trastornos del desarrollo neurológico, incluido el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH), epilepsia/convulsiones, inflamación cerebral y tics y trastornos del aprendizaje.

Según el estudio, es probable que el calendario de vacunación infantil contribuya significativamente a la mayor tasa de autismo y trastornos del desarrollo neurológico en los niños vacunados.

El estudio
El estudio de 47.155 niños de 9 años inscritos en el programa Medicaid de Florida desde su nacimiento fue publicado el 23 de enero en Science, Public Health Policy and the Law.

Karl Jablonowski, Ph.D., científico investigador principal de Children’s Health Defense , dijo que el artículo «es ineludible simplemente por la solidez de sus métodos». “Los riesgos asociados con las enfermedades infantiles graves son asombrosos”, afirmó Jablonowski.

Los autores del artículo —Anthony R. Mawson y Binu Jacob del Instituto de Investigación Chalfont, con sede en Mississippi— plantearon la hipótesis de que:

La vacunación infantil está asociada con el autismo y otros trastornos del desarrollo neurológico.
El aumento del número de vacunaciones conlleva un mayor riesgo de autismo.
Los bebés prematuros vacunados corren un mayor riesgo de sufrir trastornos del desarrollo neurológico que los bebés no vacunados.

Los hallazgos del estudio confirmaron las hipótesis de los autores. Los expertos dijeron que los resultados del estudio ponen en duda las afirmaciones del gobierno de que las vacunas no están relacionadas con el autismo.

“Las campañas de propaganda sobre las vacunas que llevan a cabo nuestras agencias reguladoras , las compañías farmacéuticas y los medios tradicionales siguen afirmando que el vínculo entre las vacunas y el autismo ha sido ‘desmentido’”, afirmó el epidemiólogo Nicolas Hulscher. Agregó que los hallazgos de este estudio “desmantelan por completo” esta narrativa.

Jablonowski señaló que el estudio se basó únicamente en datos del gobierno. “El gobierno ha tenido estos datos durante décadas, afirmando que son seguros y al mismo tiempo negándose a estudiarlos. La fachada de la salud pública del gobierno estadounidense se está desmoronando, revelando un culpable de las enfermedades crónicas en este país: la ignorancia deliberada”.

Los autores del estudio señalaron que los estudios patrocinados por el gobierno no han comparado los resultados de salud en niños vacunados con los de los que no recibieron ninguna vacuna. Mawson y Jacob dijeron que esperan que el gobierno inicie este tipo de estudios.

El calendario de vacunación infantil podría ser un factor en el aumento de los diagnósticos de autismo
El estudio concluyó que, en todos los parámetros, los niños vacunados presentaban una mayor tasa de trastornos del desarrollo neurológico en comparación con los que no habían sido vacunados. Según los resultados:

El riesgo relativo de desarrollar un trastorno del desarrollo neurológico aumentó a medida que aumentó el número de visitas al médico que incluían vacunas. Los niños que solo habían recibido una vacuna tenían 1,7 veces más probabilidades de haber sido diagnosticados con autismo en comparación con los que no habían recibido la vacuna.

Los niños con 11 o más visitas de vacunación tenían un 340% más de probabilidades de ser diagnosticados con autismo en comparación con los niños no vacunados y un 89% más de probabilidades de ser diagnosticados con autismo en comparación con los niños con una visita de vacunación.

Los niños prematuros vacunados tenían un 258% más de probabilidades de que se les diagnosticara al menos un trastorno del desarrollo neurológico, en comparación con los niños prematuros que no habían sido vacunados. Casi el 40% de los niños prematuros vacunados fueron diagnosticados con algún trastorno de este tipo, en comparación con el 15,7% de los que no habían sido vacunados.

Los niños vacunados tenían un 419% más de probabilidades de ser diagnosticados con encefalopatía (inflamación del cerebro), un 525% más de probabilidades de desarrollar trastornos de tics y un 581% más de probabilidades de tener una discapacidad de aprendizaje, en comparación con los niños no vacunados.

Entre los niños nacidos prematuramente que fueron vacunados posteriormente, el riesgo de inflamación cerebral y discapacidades de aprendizaje aumentó un 612% y un 884%, respectivamente.

El caso de la Revista Anfibia evidencia la red de financiación de la enloquecida agenda ‘woke’

“Si bien la conexión entre la recepción de vacunas y el autismo ha sido motivo de gran preocupación para muchos padres, este estudio deja claro que incluso en ausencia de un diagnóstico de autismo, los cerebros de los niños están sufriendo daños”, dijo la bióloga Christina Parks, Ph.D.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), la prevalencia del autismo ha aumentado de 1 de cada 1.000 niños en la década de 1990 a 1 de cada 36. Los autores del estudio señalaron que este aumento se atribuye comúnmente a una mayor conciencia de los síntomas relacionados con el autismo y una mayor exposición a sustancias químicas tóxicas .

Sin embargo, los autores dijeron que sus resultados sugieren que el calendario de vacunación infantil también puede ser un factor clave detrás del fuerte aumento de los diagnósticos de autismo. “El aumento de los casos de TEA y TDAH en distintas zonas geográficas sugiere que existe un factor ambiental al que están expuestos prácticamente todos los niños. Uno de esos factores es la vacunación infantil sistemática”, señala el estudio.

Los autores citaron cifras que muestran que el número de vacunas incluidas en el último programa de vacunación infantil de los CDC en Estados Unidos aumentó casi tres veces en comparación con el programa de vacunación de 1983. “

Aunque se dice que la vacunación es segura y eficaz para la gran mayoría de los niños, una pregunta legítima es si el calendario ampliado podría estar contribuyendo de alguna manera al aumento de las tasas de TND [trastornos del desarrollo neurológico]”, afirmó el estudio.

“Cualquier adición planificada al calendario de vacunación infantil debería retrasarse hasta que se complete la investigación para determinar la seguridad de su impacto en la salud general de los niños”, dijeron Mawson y Jacob.

Los resultados indican que el calendario de vacunación infantil “necesita una revisión completa”
Según el estudio, no se ha estudiado suficientemente el impacto de la vacunación en los niños nacidos prematuramente. “La posibilidad de efectos adversos de la vacunación en bebés prematuros puede haber quedado oculta por la importancia primordial que se le da a las vacunas para prevenir infecciones neonatales”, señala el estudio.

Un estudio revisado por pares publicado a principios de este mes encontró que los bebés prematuros que recibieron sus vacunas de rutina cada 2 meses tenían una incidencia de apnea 170% mayor en comparación con los bebés no vacunados.

El estudio también señaló que si bien los estudios a menudo han intentado conectar las crecientes tasas de autismo con vacunas específicas, ha habido menos investigaciones que exploren un posible vínculo entre el calendario acumulativo de vacunación infantil y el autismo.

“El vínculo entre la vacunación y el TEA podría deberse al impacto acumulativo de todas las vacunaciones anteriores, más que a una vacuna específica en particular”, señala el estudio. “El TEA y otros trastornos de desarrollo del espectro autista podrían desencadenarse por la última vacuna administrada o por una o más vacunas de una serie”.

“Existe una necesidad urgente de investigación para identificar los mecanismos biológicos y las posibles relaciones causales entre las vacunas individuales, las combinaciones de vacunas y otros factores potenciales asociados con los trastornos del desarrollo neurológico”, dijeron Mawson y Jacob.

Hulscher dijo que el estudio sugiere que el actual “programa de hipervacunación de los CDC necesita una revisión completa”. Agregó: “No solo es probable que contribuya a las epidemias de autismo y enfermedades crónicas, sino que casi todas las vacunas fueron autorizadas sin ensayos adecuados a largo plazo y controlados con placebo”.

Parks dijo que los resultados del estudio refuerzan la importancia de la elección de los padres. “Sin embargo, hubo algunos hallazgos que pueden resultar reconfortantes para los padres”. “Si bien los bebés prematuros son extremadamente vulnerables a la encefalopatía y las convulsiones, si los padres optaban por no vacunarlos, estadísticamente no tenían más probabilidades de desarrollar trastornos del desarrollo neurológico que los bebés nacidos a término”.

Panamá no renovará tratado con China, ¿tenía razón Trump?

Según un informe de los CDC de septiembre de 2024 , las tasas de vacunación entre los niños nacidos en 2020 y 2021 fueron más bajas que las de los niños nacidos en 2018 y 2019. Hulscher dijo que un número cada vez mayor de estadounidenses se están dando cuenta de los riesgos de la vacunación infantil.

“El público estadounidense es cada vez más consciente de los riesgos reales de las vacunas”, afirmó Hulscher, quien atribuyó la creciente desconfianza a “la debacle de la inyección de ARNm contra la COVID-19 que mató, hirió o dejó discapacitados permanentemente a millones de personas”.

Hulscher dijo que los resultados del estudio “merecen más estudios por parte de la nueva administración estadounidense”.