Así lo ha comunicado la principal agencia de espionaje norteamericana, en la misma semana en la que Donald Trump ha regresado a la Casa Blanca
Internacional27 de enero de 2025
Noticias de Impacto
Aunque no tiene información nueva, ninguna pista o testimonio adicional, y siempre ha dicho que no podía concluir con rotundidad si el origen de la pandemia de Covid era un pangolín o un murciélago de un mercado en Wuhan, o el resultado de la fuga, voluntaria o no, de un laboratorio de investigación, la CIA cree ahora que ésta última hipótesis es la correcta.
Así lo ha comunicado la principal agencia de espionaje norteamericana este sábado, en la misma semana en la que Donald Trump ha regresado a la Casa Blanca y poco después de que el nuevo director, John Ratcliffe, señalara en una entrevista con la publicación Breibart que era hora de que la CIA se pronunciase.
Hace unas semanas, Jake Sullivan, el consejero de Seguridad Nacional de Joe Biden, encargó a la comunidad de seguridad, formada por hasta 18 agencias diferentes, que hicieran una última evaluación sobre la cuestión, sabiendo ya que habría un cambio en el poder Ejecutivo.
La CIA ha explicado a través de una portavoz que para esta labor no ha habido información nueva, pero se ha procedido a revisar en profundidad las condiciones en los laboratorios de alta seguridad en la provincia de Wuhan antes del brote. La agencia, sin embargo, deja claro que le da el nivel de "confianza baja" a esta teoría, ya que no está sustentada en evidencias definitivas, y que "tanto los escenarios relacionados con la investigación como los de origen natural de la pandemia de COVID-19 siguen siendo plausibles", dijo un portavoz en un comunicado.
Cinco años después del inicio de la pandemia, el origen no puede tener más peso en la vida política norteamericana.
El senador Tom Cotton, republicano de Arkansas y nuevo presidente del Comité de Inteligencia del Senado, ha sostenido desde hace tiempo que el origen estaba en los laboratorios de Wuhan y ha aplaudido el cambio de criterio de la CIA. "Ahora lo más importante es hacer que China pague por desatar una plaga en el mundo", dijo Cotton en declaraciones recogidas por FT.
Donald Trump, su equipo y buena parte del movimiento Maga creen igualmente que el origen del virus está sin ninguna duda en un laboratorio y que China debe asumir su responsabilidad y pagar por ello de alguna forma. E incluso muchos de ellos creen que detrás está el doctor Anthony Fauci, el que fuera responsable de salud pública del Gobierno de EEUU con el propio Trump, cuyo instituto, afirma, habría financiado esos experimentos.
Una teoría sin ninguna evidencia que, curiosamente, dejaría expuesto a Trump, ya que la pandemia estalló durante su mandato y con Fauci a sus órdenes.
En todo caso, y aunque todavía división entre los expertos del país, y algunos creen que es peligroso hacer pronunciamientos sin tener seguridad completa, las agencias de inteligencia parecen ir escorándose hacia la hipótesis del laboratorio, si bien en la mayoría de los casos dándole esa categoría de "baja confianza".
La Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe de 2021 que reveló que el Consejo Nacional de Inteligencia, junto con otras cuatro agencias no identificadas, daba ese nivel de escasa confianza al escenario, afirmando que "probablemente fue causada por la exposición natural a un animal infectado con él o un virus progenitor cercano".
Pero añadía que las agencias, unánimemente, todavía sostiene que el Covid-19 no fue desarrollado como arma biológica. Y casi todas mantienen que el virus en sí no fue diseñado genéticamente, según el informe.
En 2023, el Departamento de Energía de EEUU se colocó en la misma posición, estimando con "baja confianza" que el Covid-19 probablemente se originó a partir de una fuga de laboratorio en China.
Hace casi dos años, en marzo de 2023, el director del FBI se sumó a esa corriente, afirmando que el organismo "ya lleva algún tiempo evaluando que el origen de la pandemia probablemente sea un posible incidente de laboratorio en Wuhan". Las agencias de inteligencia pueden realizar evaluaciones con baja, media o alta confianza.
La primera generalmente significa que la información obtenida no es lo suficientemente fiable o está demasiado fragmentada para emitir un juicio analítico concluyente o que simplemente no hay suficiente información disponible para sacar una conclusión más sólida.
Pero incluso coincidiendo en el posible origen, el FBI cree que la responsabilidad está en el Instituto de Virología de Wuhan, mientras que los expertos del Departamento de Energía se inclinan por el Centro de Control de Enfermedades de Wuhan.
Para complicar aun más, otras cinco agencias, entre ellas el Consejo Nacional de Inteligencia y la Agencia de Inteligencia de Defensa, sostienen por el momento que la exposición natural entre animales en un mercado probablemente fue lo que causó la epidemia, pero igualmente sin plena confianza.
El debate, con la llegada de Trump, coge más fuerza. La CIA ha explicado a los medios nacionales que esta revisión de posición se ha hecho durante los meses finales de la administración Biden, aunque se haya publicado deliberadamente con el nuevo director. Pero la reacción en el Partido Republicano y el universo Maga ha sido muy fuerte.
El nuevo director, llevaba mucho tiempo presionando porque siempre ha sido firma creyente en la teoría del laboratorio.
En 2023 también, escribió una tribuna afirmando que "el verdadero problema es que la única evaluación que la agencia pudo hacer -que es que un virus que mató a más de un millón de estadounidenses se originó en un laboratorio controlado por el Partido Comunista cuya investigación incluía trabajo para el ejército chino- tiene enormes implicaciones geopolíticas que la administración Biden no quiere enfrentar de frente".
En la entrevista de hace tan sólo unos días, Ratcliffe anticipó el resultado de ese examen interno. "Creo que nuestra inteligencia, nuestra ciencia y nuestro sentido común realmente indican que el origen del Covid fue una filtración en el Instituto de Virología de Wuhan (..)
Pero la CIA no ha hecho esa evaluación o al menos no la ha hecho públicamente. Así que me centraré en eso y analizaré la información de inteligencia y me aseguraré de que el público sepa que la agencia no se quedará al margen".
En sus últimos meses en el cargo, el secretario de Estado de Trump en su primer mandato, Mike Pompeo, revivió instrucciones liderar una investigación que demostrara que el coronavirus se originó en un laboratorio, pero el equipo de Biden la cerró al no haber avances y considerar que era una estrategia politizada para presionar a Pekín.
El presidente Milei instruyó al canciller, Gerardo Werthein, para retirar la participación de la Argentina en la OMS. La misma se sustenta en las profundas diferencias respecto a la gestión sanitaria
“Vamos a estudiar la posibilidad de si se puede terminar antes o no. Creo que le toca en uno o dos años la renovación”
Para ejercer su soberanía alimentaria, conozca qué son y cómo identificar alimentos transgénicos para reducir riesgos en salud, planificar su alimentación y compras en el supermercado
Viktor Orban, manifestó que el mundo se encuentra en transición a un nuevo modelo de orden mundial que sustituye a la civilización “dominada por los anglosajones”
El hombre, conocido por sus controvertidas protestas en las que quemó el Corán, se encontraba a la espera de juicio por incitación al odio étnico cuando fue atacado
El magnate neoyorkino ha firmado también una orden ejecutiva para impulsar la "libertad educativa" entre los padres
Pedro Sánchez ha dado un nuevo paso en su estrategia de legislar sin control parlamentario, modificando una ley aprobada por las Cortes en su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE)
Telefónica ha anunciado la inversión de 500 millones de dólares —unos 487 millones de euros— en los próximos dos años en Venezuela en el despliegue de redes de telefonía móvil tres semanas más tarde de que el Gobierno de Sánchez haya consumado la toma de Telefónica
"España necesita soluciones, no sumarios judiciales. España necesita políticos limpios, no políticos que se sienten en los banquillos ante los juzgados"
Ha demostrados sus verdaderas intenciones de nuevo. Una vez más han traicionado a sus votantes. En lugar de promover la competitividad europea, como afirman, en realidad el PPE se alinea con los grupos de izquierda
"Nunca nos olvidaremos que fueron los ideólogos de la cuarentena cavernícola que implicó, acorde al Estatuto de Roma de 1998 (artículo 7.k) cometer, en complicidad con todos los Estados que tomaron sus directivas, uno de los delitos de lesa humanidad más estrafalarios de la historia"
